[Arrivée] Johan Elmander, le déménageur suédois.

parce que chez ces chibrons ils doivent lui balancer de longs ballons et lui demander des miracles.

La 1ere saison il a quand même fait 30 matchs de championnat pour...5 buts.

A voir aussi s il s est pas endormi sur ses lauriers.

La ligue 1 lui convenait bien et il a préféré tenter l aventure anglaise, dommage sportivement.

Il est a un age ou il a plus trop le temps d attendre, il doit jouer sous peine d avoir des regrets.

J aimerais bien le compter dans notre effectif mais j y crois guere

Pour la provence de ce matin, c'est soit l'un soit l'autre. Elmander est le second dossier au cas où Mancini poserait un lapin à DD.

Alors j'espère que ça ne va pas marcher avec Mancini.
On a plus besoin d'un buteur, avec tout ce que rate Brandao !
Ce n'est pas un souci d'amener le ballon devant le but : il faut un gars qui les mettent au fond et ça ce n'est pas le profil de Mancini.

Je préfère aussi Elmander qui a ce profil à la Lisandro/Chamakh : gros travailleur défensivement, bon pivot et à l'aise techniquement .

Après reste à voir ses qualités de buteur dans une équipe qui joue au ballon car jusqu'à présent il n'a jamais été gâté . Ca sera jamais un Pagis devant les buts, il ratera certainement des occasions mais je suis sûr que ses stats boisées ne sont pas dues à une paire de pieds carrés . En plus c'est un putain de meneur d'hommes sur le terrain et ça c'est jamais négligeable .

Quant à Mancini pour moi on a tout ce qu'il faut sur les côtés pour pouvoir jouer au ballon et amener le danger depuis les ailes alors qu'en attaque le problème Brandao depuis 2 mois est quand même problématique .

Je vois pas comment on peut vouloir soit Mancini, soit Elmander, sachant que les joueurs n'ont rien à voir.

Deschamps est bizarre parfois.

Clair qu'ils sont bien bien differents... Que ce soit le poste ou le style...

Moi je pense surtout que c'est la Provence qui est bizarre !

Oui je pense qu'ils supputent!

Ils en parlent peut être dans le cas où on gicle Valbuena, ce qui ferait quelques tunes pour envisager un prêt ou un transfert de Elmander en toute fin de mercato...

Idem, perso, je préfèrerai qu'on prenne Elmander plutôt que Mancini si on en prend qu'un des deux.
Après pour le coup du fait que DD veut soit l'un soit l'autre, je pense que c'est plus une question de pognon qu'autre chose.
Je suis certain que s'il pouvait avoir les deux, il ne se génerait pas...

jinpol a écrit:Idem, perso, je préfèrerai qu'on prenne Elmander plutôt que Mancini si on en prend qu'un des deux.
Après pour le coup du fait que DD veut soit l'un soit l'autre, je pense que c'est plus une question de pognon qu'autre chose.
Je suis certain que s'il pouvait avoir les deux, il ne se génerait pas...

Oui ok, mais on ne peut pas dire "On prend Mancini, et si on ne peut pas, on a Elmander en 2nde option" !!
Si tu ne peux pas avoir Mancini, la logique serait de recruter un autre joueur du même profil, et pas un joueur qui n'a rien à voir.

Après, si il dit "J'aimerais avoir Mancini et Elmander", ca serait déjà plus logique.

Ben si Byrdo, il veut certainement remplacer les deux postes mais il sait qu'il doit faire un choix, son premier est de remplacer l'aile gauche avec Mancini et il se dit que si ça peut pas se faire ben il changera l'attaquant car pour trouver un autre ailier gauche ça sera pas simple.

J'me suis fait comprendre, pas sur d'avoir été clair ?

Suis d'accord avec Nikot, je le vois comme ça moi aussi.
Il y a deux joueurs qui sont censés être bon, qu'on pourrait avoir pour pas trop cher, à deux postes qui nous posent problèmes.
Le choix numéro un, c'est Mancini en milieu offensif droit, et si ça ne se fait pas, on se rabat sur le choix numéro 2, Elmander en attaquant axial...

On a beaucoup plus besoin d'un attaquant axial.
Les ballons arrivent mais Brandao est maladroit, pas assez technique et pas assez rapide. ELmander va plus vite, non (surtout dans les 50 premiers mètres)?
Faudrait des stats pour voir combien d'occasions il a gâché notre brésilien !

Ben en fait contrairement à ce qu'on pense en vitesse de course il est plutôt rapide malgrais son physique, c'est pas ca le probleme.

La seule chose c'est que techniquement il est à chié, remarquez qu'il tente jamais de dribler un joueur en 1 contre 1 il essaye toujours de revenir en retrait et c'est pour ca qu'on à cette impression de lenteur dans son jeu.

Moi je vous dis un Brandao avec un peu de technique ca serait plus du tout le même joueur ... Esperons qu'il apprenne auprés de son pote Mancini

Malheureusement, ce n'est pas à 28 ans qu'on apprend la technique...c'est même à cet age là qu'on atteind normalement la plénitude de ses moyens...

Je trouve pas ca bizarre que l'on prenne soit l'un soit l'autre.

On a besoin d'un ailier droit ET d'un buteur.

Or la situation financiere ne permet pas de prendre les 2.

Mancini etait sur le depart AVANT Elmander. On s'est donc penche sur son cas. Le dossier traine en longueur, on s'interesse donc a Elmander au cas ou. Ca a du sens.

À propos de la piste menant à l'ancien Toulousain Johan Elmander que nous évoquions il y a quelques jours (lire ici), Deschamps a indiqué : "Johan Elmander, je connais oui. Mais je ne suis pas au courant..."
Plus globalement sur le mercato, Deschamps a répété son discours qu'il tient depuis plusieurs semaines : "Si on peut améliorer le potentiel qui est déjà là, ce n'est pas une mauvaise chose" a-t-il dit.
lephoceen.com

JoeyOM a écrit:Ben en fait contrairement à ce qu'on pense en vitesse de course il est plutôt rapide malgrais son physique, c'est pas ca le probleme.

La seule chose c'est que techniquement il est à chié, remarquez qu'il tente jamais de dribler un joueur en 1 contre 1 il essaye toujours de revenir en retrait et c'est pour ca qu'on à cette impression de lenteur dans son jeu.

Moi je vous dis un Brandao avec un peu de technique ca serait plus du tout le même joueur ... Esperons qu'il apprenne auprés de son pote Mancini

Je ne pense pas qu'ils se connaissent.

Faut aussi noter que les anglais comme les suédois ont eu la bonne idée de faire jouer Elmander ailier.

Alors n'étant pas un fan ultime de Bolton je sais pa si c'était pour dépanner ou pas mais avec la suède il a jouer un paquet de fois à ce poste.

C'est peut etre une indication sur le fait qu'il soit second choix alors qu'ils ont des postes differents à la base.

byrdo a écrit:

JoeyOM a écrit:Ben en fait contrairement à ce qu'on pense en vitesse de course il est plutôt rapide malgrais son physique, c'est pas ca le probleme.

La seule chose c'est que techniquement il est à chié, remarquez qu'il tente jamais de dribler un joueur en 1 contre 1 il essaye toujours de revenir en retrait et c'est pour ca qu'on à cette impression de lenteur dans son jeu.

Moi je vous dis un Brandao avec un peu de technique ca serait plus du tout le même joueur ... Esperons qu'il apprenne auprés de son pote Mancini

Je ne pense pas qu'ils se connaissent.

Je pense pas non plus, je voulais dire pote de même nationalité