Commentaires sur "L'olympien du match"

Ca y est la Rouiller qui a dit que Ben Arfa s'est bougé, tout le monde va voter pour lui.

Le mec n'a pas plus brillé que les autres. Si dribbler 2 joueurs alors qu'il y en a encore 4 autour ca s'appelle briller...

+ 1 . Si il faut être au niveau de HBA ce soir pour récolter des points à l'ODM alors je préfère m'abstenir ...

il n'a pas brillé mais ce fut de loin le moins dégueulasse de tous

Ce sont des points "par défaut". On va dire qu'il a été le moins mauvais, donc il va dans la case "+" puisque tous les autres ont été chibresques, c'est tout.

Voila, lors des non match il faut quand meme souligner ceux qui ont ete les moins deguelasse

le seul à bouger à en vouloir

aprés c'est peut être une question de fraicheur, le gars joue moins....

Unanimité, définition?

TiT0f a écrit:Unanimité, définition?

Aucun autre nom cité en ODM. Les bulletins blancs ou nuls ne sont jamais comptabilisés dans les votes.

TiT0f a écrit:

clOMent a écrit:+ Abriel
-trop de choix,les 10 autres sauf BA.

Oupsss .. aurais-je été trop vite ? Je corrige immédiatement.

Je te pardonne! un an de plus c'est un an de plus!

TiT0f a écrit:Je te pardonne! un an de plus c'est un an de plus!

C'est le coup le plus bas que tu ais jamais porté

Nanardstef a écrit:

TiT0f a écrit:Je te pardonne! un an de plus c'est un an de plus!

C'est le coup le plus bas que tu ais jamais porté

Je n'avais jamais utilisais de telle bassesses??!!!!

Je m'étonne moi meme dans ce cas

Merci Titof!
Jtrouve dailleurs assez halucinant que personne d"autre n ait voté pour Abriel.les commentateurs en fesait des tonnes sur Ben arfa alors qu il perdait pas mal de ballon quand même et jtrouve qu Abriel s est bougé au moins autant que lui..

Abriel avait toutefois pas beaucoup de réussite dans ce qu'il faisait. Vu que c'était le jour et la nuit par rapport à ses perfs précédentes, on a pas tilté qu'on aurait pu voté pour lui.

Chacun son point de vue,normal. Les commentateurs m'ayant soulé assez rapidement,j'ai vraiment fait attention sur Abriel et j'ai trouvé que le peu (très très peu..) "d'occasion" ou décalages venaient autant de lui que de BA. De toute façon ya rien a retenir de ce match.

Pour lephoceen.fr :

+ (ils ont été bons)
Heinze
Cheyrou
Abriel
Niang
Mandanda
Ayew

= (mi-figue * mi-raisin)
Diawara
Taiwo
Bonnart
Bocaly
Kaboré
Cissé
Valbuena

- (ils ont déçu)
Lucho
Ben Arfa
Koné
Hilton
Rodriguez
Brandao
MBia

ptdr Ayew

Cheyrou est médiocre depuis plus d'un mois...

C'est là ou on voit l'ampleur de leur connerie à ces tryso.

si c'est sur le début de saison je suis a peu près d'accord sur tout

La différence par rapport à l'ODM, c'est que leur "bilan" prend en compte ce qu'on attendait du joueur en début de saison. L'ODM juge les performances de manière "sèche" c'est à dire indépendemment (sauf de manière inconsciente) de l'expérience, du prix et de l'historique du joueur.

Oué enfin bon, Ayew a marqué un tout petit but et joué quoi,
30 minutes à tout casser sur la demi saison, quand à Cheyrou ça fait presque 2 mois qu'il est au mieux moyen et assez souvent mauvais.

Moi par exemple j'aurais mis Lucho dans la catégorie mi figue mi raisin, Mandanda pareil.

Le reste me semble logique par contre.

Basilou a écrit:Oué enfin bon, Ayew a marqué un tout petit but et joué quoi,
30 minutes à tout casser sur la demi saison, quand à Cheyrou ça fait presque 2 mois qu'il est au mieux moyen et assez souvent mauvais.

Moi par exemple j'aurais mis Lucho dans la catégorie mi figue mi raisin, Mandanda pareil.

Le reste me semble logique par contre.

Tout pareil ;o)

Pareil Lucho, chaque fois qu'il a joué, il a été décisif quasiment.

Mouais...

Me rapelle de certains ( dont BASILE je crois ) qui me disais que KEZMAN etait un flop...

Attendez avant de sauter au plafond !

Je lui répondais que non, que la difference entre un flop et KEZMAN, c'est que KEZMAN n'avait pas sa chance car LEGUEN ne le faisait pas jouer... Pourtant son ratio but/temps de jeu n'était pas si mal... Sauf qu'il jouait jamais.
C'est pas comme s'il etait titulaire toute l'année et qu'il en mettait pas une...
HOARAU-GIULY le barraient alors que lorsqu'il etait associé avec LYUNDULA il avait un très bon ratio but/passes

Bref, on me disait "peu importe : c'est une star annoncée, il joue pas, on le voit pas des masses, c'est un flop"

Effectivement , 1 an plus tard il a été remercié et j'avoue que c'est un flop... Mais un flop décidé par LEGUEN, pas reelement décidé sur le terrain...


Quid de LUCHO à ce jour ?
( je dis bien, A CE JOUR )
Je sais , question un brin provocante, mais il a été classé flop sur certains sites du NET...

18M, blessé régulièrement, bon lorsqu'il apparait mais pas non plus le génie attendu...

Alors y'a t il flop dès lors qu'un joueur star ne joue pas, n'apporte pas ce qu'on attend ?
Ou y'a t il des circonstances atténuantes ( ca c'est mon avis ) lorsqu'il est blessé souvent ou lorsque l'entraineur ne lui fait pas confiance.

PTDR FP Kezman pas un flop sur le terrain

Je veux bien qu'il ai pas été mis dans les meilleures conditions mais oser dire qu'il a un bon ratio buts/passes et que sur le terrain ça a pas été un flop c'est fort de café. J'ai du louper 2 matchs du PSG à tout péter, alors ok j'en fais la plupart en tribune mais bordel arrête là

Ce mec était un chibron bon à courrir partout quand il perdait la balle pour tacler comme un sauvage, prendre son carton jaune et rater ses controles de balles. A 250K/mois, je prefere encore faire revenir n'gogole.

Mais au moins je vois qu'on en fume de la bonne dans le 94, c'est toujours ça de pris